ゼミの感想

●論文発表

　自分たちなりに新たな切り口を設定できたとはいえ、やはりその根拠が甘かったと思います。獺の設定した３つの軸は、主に「まだ日本であまり研究がなされていない分野」であることは、ある程度の量の文献を読み漁ったことから自信を持って言える。けれども、切り口の概念的な一致の検証を最初の段階でしておくべきだったことは大きなミスでした。今、私たちはそれぞれの切り口から全力疾走していますが、いざ論文を書く際に問題とならないように、十分に検証したいと思います。

●ディベート

　僕がディベートをやったのは恐らく小学生以来でしょうか。その時のテーマは確か「北海道と沖縄どっちがいい？」と「サンタさんはいるべきか？」でした。

当然ですがディベートは瞬発力が要求されるなと思いました。短時間でいかに論理的に抜け目のない発言ができるかが勝負。継続すればいい訓練になるのでは？またやりたいです。

今回は４期生企画ということでしたが、これから４期中心になって進めていく上で、当事者意識を忘れずにしっかりとコミットしていきたいと思います。